fazenda

"Русский мир" и позиция Кремля

В случае, если развивающиеся [с автокефалией для УПЦ] события войдут в русло противоправных действий, то, конечно, как Россия везде защищает интересы русских и русскоговорящих, то так же, и об этом неоднократно говорил Путин, Россия защитит интересы православных [на Украине].
— Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков
Уже много лет мы  слышим на самом высоком уровне высказывания о том, Россия не оставит в беде русских людей, оказавшихся волею судеб на чужбине. Появилось даже устойчивое выражение "Русский мир", которое ласкает слух каждого русского патриота и вызывает злобное отторжение всех недругов России как внешних, так и внутренних.
Особенно остро встал этот вопрос после происходившей при откровенном попустительстве дипломатов и руководства России длительной трансформации украинского общества и его дрейфа в сторону Запада, финалом чего явился кровавый майдан и государственный переворот. Братский украинский народ, к которому собственно и принадлежали мои предки, неожиданно для многих превратился в некий конгломерат еврозавистников,  откровенных русофобов, последователей Бандеры и "зигующих" нацистов. Если и остались еще на Украине люди, сочувствующие россиянам, например, наши родственники и знакомые, а также не поддавшиеся зомбированию честные люди, то голоса их потонули в дружном хоре осуждающих "страну-агрессора" и "клятых москалей".

Безусловно ярчайшим примером защиты интересов русских явилось воссоединение Крыма со своей исторической Родиной (сомневаюсь, что это смогло бы произойти, не будь президентом России Владимир Путин!). Пример Крыма вдохновил русский Донбасс на неповиновение бандеровской банде, захватившей власть в Киеве. Идеалы Русского мира вспыхнули искрой надежды на восстановление Новороссии, тем более, что президент России во всеуслышание заявил о защите русских Донбасса и Луганщины. В кровавой битве ценой тысяч человеческих жертв Донецк и Луганск отстояли свою независимость и провозгласили народные республики ДНР и ЛНР. Битвы на фронтах гражданской войны на Украине разворачивалась явно не в пользу Киева, достаточно вспомнить "Дебальцевский котёл".

Киевский режим спасло только вмешательство западных друзей и непонятная многим патриотам "соглашательская" позиция Москвы, приведшие к  "минским соглашениям". Теперь, по прошествии четырех лет "минского мира" понятно, что забота о т.н.  "территориальной целостности" Украины сослужила плохую службу Русскому миру. Безусловно Россия оказывает разностороннюю помощь ЛДНР и моральную, и материальную, но ведь не только этого ждали русские люди на Донбассе. До сих пор идут провокации со стороны Украины, гибнут мирные люди и защитники Донбасса.

А в самой России сплошь и рядом чиновники на местах чинят препятствия русским беженцам с востока Украины, принимают решение о выдаче патриотов на руки бандеровским мерзавцам, тормозят получение людьми российского гражданства. Жерару Депардье, знаменитостям из США, приглашенным иностранным футболистам оказалось легче получить гражданство РФ нежели защитникам Русского мира из Донбасса.

Так что уважаемый пресс-секретарь Президента России слегка лукавит, утверждая, что ".. Россия везде защищает интересы русских и русскоговорящих". К сожалению, не везде, не всегда, и не в достаточной степени.
Второй вопрос к Дмитрию Пескову — как "...Россия защитит интересы православных [на Украине].."
Даже так, как защищаются интересы русских в Донбассе, навряд ли получится.
По последним опросам верующих на Украине лишь 13% из них отнесли себя к УПЦ Московского патриархата, остальные — либо ходят в храмы "раскольников", либо являются убежденными атеистами.
Большинству православных верующих, на мой взгляд, важен сам факт его общения с церковью и Богом, а не то, какие священники в этом храме осуществляют свои функции. Вся казуистика церковных взаимных обвинений касается, на мой непросвещенный взгляд,  лишь самой церковной верхушки (т.н. отлучение, предание анафеме и т.п.). Многие храмы УПЦ МП, в том числе знаменитая Киево-Печорская лавра, в которой мне посчастливилось в свое время побывать, находятся в собственности украинского государства, и одним мановением руки могут быть переданы автокефалии. Главное, чтобы это не послужило поводом для укронацистов и не привело к кровавым столкновениям. Подозреваю, что в подобном случае ничего кроме сотрясений воздуха со стороны пресс-службы Кремля не произойдет. Не будем забывать, что у нас Церковь отделена от государства.

Да поможет нам Бог!
fazenda

"Февральское закулисье" или странная забывчивость "экспертов-историков"

#февраль1917 На днях ВГТРК выпустил на канал "Россия 24", который я, кстати, смотрю регулярно, документальный фильм "Февральское закулисье". После просмотра этого фильма у меня осталось чувство неудовлетворенности и даже некоторой брезгливости к составителям, равно как и заказчикам, этого опуса.

Конечно, многие архивные кадры того времени, представленные в ленте, весьма интересны и познавательны. Это ведь естественно, когда смотришь на давно ушедшие годы и людей, которых уже нет среди нас, а события все еще остались в нашей памяти и будут в ней ещё долго, пока память эта существует.

Но вернемся от лирических воспоминаний "к нашим баранам". Авторы фильма делают главный упор на личность императора Николая II и его ближайших сподвижников. Если верить их комментариям и пояснениям к фильму, именно в ошибках этих персон и заключалась подоплека всех февральских событий. Отъезд императора в ставку в Могилев и его долгое отсутствие в Петрограде, предательство его ближайшего окружения от либералов до монархистов и т.п. субъективные околосветские мелочи представляются главной причиной разразившейся Февральской революции. Вернись он с фронта в Петербург пораньше, подпиши отречение от престола в нужный момент и все бы "устаканилось". Россию явно ждало прекрасное демократическое будущее, но вот император немного сплоховал, государственная дума растерялась, да и питерские рабочие поступили совсем непатриотично.

Налицо явная подмена понятий, перепутаны причины и следствия событий, делаются попытки объяснить случившееся только слабостью власти и её отдельных представителей в силовых структурах. Мне это напоминает детский лепет, примитивное освещение важнейших в нашей истории событий.

Простите, господа "эксперты-историки", вещающие за кадром, а где элементарный анализ социально-экономической обстановки в стране, кроме очередей за хлебом в Питере, упомянутых в фильме? Где влияние бурлящих политических страстей в обществе? Где усталость народа от ненужной войны и обнищание широких масс? Все это оставлено за скобками и подменено нудными воспоминаниями современников о разных мелочах и пустяковых, ничего не значащих событиях. А где революционный накал масс, многочисленные стачки и манифестации, агитация в армии и на заводах? Что, этого всего не было?

Моё недоумение рассеялось, когда я услышал в конце фильма уже набившие оскомину в последние годы слова о "радикалах-большевиках" и последовавшем "октябрьском перевороте". Стало понятно, что заказчики и исполнители этого кулинарно-кинематографического "варева" находятся в стане нынешних либералов и представителей "пятой колонны". Я чувствую, что нам еще предстоит увидеть и услышать немало подобных однобоких трактовок величайших революционных событий семнадцатого года, круто изменивших судьбу нашей страны и судьбы многих народов мира. Очень жаль, что в российском обществе свободно и беспрепятственно внедряют в сознание людей подобные квазиисторические взгляды на нашу великую историю.
fazenda

Как украинские СМИ стряпают грязные "сенсации"

Сегодня наткнулся на одном из сайтов "незалежной" на грязную утку.
"Кадыров обвинил Путина в попытках уничтожить мир ислама" - гласит сенсационный заголовок.

Ниже следует сообщение (цитата):
«Глава Чечни Рамзан Кадыров обвинил Путина в попытках уничтожить «мир Ислама».» — пишет российский телеканал НТВ.
«Поэтому я ещё раз призываю, в первую очередь лидеров арабских и мусульманских стран, религиозных и общественных деятелей найти в себе силы забыть все обиды и сиюминутные амбиции, сплотиться, стать единым кулаком, как того и требуют Коран и Сунна, встать единым фронтом против агрессии Путина на уничтожение мира ислама.» — цитирует Кадырова НТВ.
Также он обвинил «пропутинские» страны в создании «террористического интернационала», который не делит людей по цвету кожи, не делает между ними различие по гражданству и религии.
«Мы призываем поставить на место утративших чувство меры российских политиков, приносящих в жертву своим интересам великую Россию и ее народ. Пусть восторжествует справедливость.» — подытожил Кадыров.


Эта, с позволения сказать, новость, выплывшая уткой в Интернет, тут же была подхвачена десятком других подметных украинских изданий. При этом ни одно из них не заглянуло (или не хотело заглянуть) ни в Инстаграмм Рамзана Кадырова, где была сделана запись, ни на сайт телеканала НТВ, который они "цитировали".

Ниже даю подлинную цитату с сайта НТВ:
Кадыров обвинил США в появлении «террористического интернационала»

В своем Instagram Кадыров возложил ответственность за создание экстремистского «интернационала» на американцев и их союзников.

Рамзан Кадыров, глава Чечни: «Грубая, топорная работа США и их союзников спровоцировала рождение террористического интернационала, который не делит людей по цвету кожи, не делает между ними различия по гражданству и религии».

Также Кадыров обратился к мусульманам с призывом объединиться, оставив позади все взаимные упреки и претензии.

Рамзан Кадыров: «Я еще раз призываю, в первую очередь лидеров арабских и мусульманских стран, религиозных и общественных деятелей найти в себе силы забыть все обиды и сиюминутные амбиции, сплотиться, стать единым кулаком, как того и требуют Коран и Сунна, встать единым фронтом против попыток США уничтожить мир ислама».


О чем говорит этот красноречивый случай. Только о том, что противники России в своей информационной войне не гнушаются никакими подлыми приемами. И таких "жареных фактов" и уток сегодня в сети можно увидеть целое море.

А что же наши оппозиционеры думают по этому поводу, возник у меня вопрос. Ведь "пятая колонна" очень любит подобные вещи. Но наверное уж слишком грязной была эта сенсация, если сайт "Эхо Москвы" её не подхватил.
Но здесь по привычке, сквозь зубы, выразили своё отношение к нелюбимому ими Рамзану, отделавшись кратким и полным скептицизма сообщением.

Рамзан Кадыров назвал США угрозой исламскому миру
Глава Чечни призвал мусульманские страны сплотиться и, цитирую: «стать единым кулаком». Кадыров написал это в своем «Инстаграме». Он утверждает, что именно действия США и спровоцировали рождение, как он выразился, террористического интернационала. В Кремле и в российском МИДе высказывания Кадырова пока не комментировали.


Признаться, что иного я от этих "ребят Бенедиктова" и не ожидал, уж очень не любит эта братия нападок на дорогую их сердце Америку.

Ну а украинским подметным СМИ пожелаем дальнейшей успешной работы по оболваниванию своих осчастливленных Евросоюзом сограждан, главное, чтобы самим журналистам не свихнуться, а то не ровен час и у них "крыша может поехать".
fazenda

Когда победа не очень радует

Вчера посмотрел по НТВ+ матч московского Спартака с казанским Рубином в третьем туре чемпионата России. Конечно, радостно, что моя любимая команда под руководством нового тренера, бывшего спартаковского игрока, Дмитрия Аленичева на своем прекрасном стадионе одержала победу и завоевала столь нужные команде три очка. Помнится, в прошлом году Спартак обыграл Рубин в Казани со счетом 4:0, но и скромный счет вчерашнего матча тоже приятен.
Однако мне показалось, что ничейный результат вчерашней игры, например (1:1), был бы более справедливым. Что мне как непрофессионалу и рядовому болельщику бросилось в глаза.

Во-первых, спартаковцы с началом чемпионата так и не обрели необходимую спортивную и физическую форму. Скоростных атак почти не было, медленное хождение по полю и поперечные пасы занимали большую часть времени, в течение которого команда владела мячом. За исключением голевого момента, который начал Роман Широков, а завершил Юра Мовсесян, было всего лишь несколько серьезных ситуаций у казанских ворот, которые, как всегда надежно защищал Рыжиков.
Спартаковские нападающие часто мельчили, спотыкались и теряли мяч, упуская потенциально неплохие моменты для создания реальных угроз воротам противника.

Во -вторых, после забитого гола Аленичев поспешил перевести игру в оборонное русло (по-видимому, сказывается его итальянский опыт). Рубин атаковал страстно и настойчиво - оборона Спартака постоянно давала промашки, и только вратарское искусство Артема Реброва спасало москвичей от гола. В московском Спартаке, к сожалению при любом тренере в последние годы оборона оставляла желать лучшего. В послематчевом скромном интервью Дмитрий Аленичев высказался в том духе, что команда укомплектована и нет необходимости усиливать её новыми игроками. Ради Бога, Дмитрий, используй тот кадровый ресурс, который тебе достался, но учи защитником играть самоотверженно, а не как попало.

Характерным были заключительные минуты матча, когда Рубин, играя вдесятером после совсем необязательного удаления капитана казанской команды, переигрывал Спартак даже в его штрафной площади. Сомнения в объективности и грамотности судейства кроме упомянутого удаления казанского игрока были и другие. Так, например, был назначен очень опасный штрафной удар в ворота Реброва после рикошета мяча о прижатый локоть спартаковского защитника. В тоже время другую игру рукой спартаковца в своей штрафной, за которую можно было смело назначать пенальти, судья попросту (и к счастью для московских болельщиков) не заметил.

Хотелось бы пожелать еще молодому спартаковскому тренеру и его помощникам (Егору Титову и др.) серьезно поработать над физической подготовкой игроков и психологическим настроем команды на прежний, известный нам болельщикам, "настоящий спартаковский дух".
fazenda

Борис Немцов - часть истории страны?!

Немало слов уже сказано о Немцове в связи с его убийством, и наверняка еще долго не иссякнет этот словесный поток, льющийся со всех сторон. "Борис Немцов - часть истории страны" - надрывается либеральная пресса. "Россия потеряла великого гражданина", - вторят ей из-за бугра. Но у истории, как известно,  есть и светлые и темные стороны.

"О покойнике или ничего или только хорошее" - эта тривиальная народная мудрость в данном случае не проходит. Уж слишком одиозной оказалась фигура ельцинского "младорефрорматора". Безусловно, Борис Немцов был неординарной личностью. В мутных водах 90-х он плавал как рыба, генерировал кучу идей: пересаживал чиновников на отечественные автомобили, а на отечественную энергетику посадил темную личность - некоего Бревнова. Этот кучерявый "двойник" известного нижегородца сразу принялся разваливать все, что было создано в отрасли за советские годы. А когда этого "министра с улицы" с позором прогнали (не помогло даже покровительство БЕ), то за дело основательно взялся рыжий друг Немцова Чубайс и довел  до конца разрушение энергетики.

Присущее Немцову человеческое обаяние конечно делало свое дело. Однажды Ельцин в редкую минуту трезвости то ли в шутку, то ли всерьез пооткровенничал с ним на телевизионную камеру: "Кругом воруют, только мы с тобой, Борис, ни рубля не взяли?!" Оно и понятно, Борису Николаевичу носили ведь в кейсах только доллары! Ельцин баловал своих "младореформаторов", вместе с ним дружно разваливавших страну и разбазаривавших богатый советский потенциал. Однажды ЕБН, между прочим, даже намек своему тезке сделал, типа: "Понима-а-е-ешь, я думаю, что будущим Президентом России должен быть высокий, красивый человек". Борис Ефимович скромно улыбался, принимая все это за чистую монету и на свой счет.

Но судьба повернулась к Борису Ефимовичу не лучшей своей стороной. Так случилось, что он и его друзья (Касьянов, Чубайс, Гайдар и иже с ними) были потихоньку отодвинуты от властной кормушки их же бывшим соратником Владимиром Путиным и его новой командой, поставившим на первый план интересы страны, а не кучки олигархов. Смириться с этим было просто невозможно - и вот Немцов со своими "корешами" уже в оппозиции "путинскому режиму". С распростертыми объятиями его принимают в хорошо оплачиваемые ряды "пятой колонны", он частый гость в посольстве США. Среди его друзей теперь Ющенко и Саакашвили. Борис Ефимович неудачно балотируется в мэры родного Сочи, после чего выливает ушаты грязи на сочинскую Олимпиаду.

На фоне борьбы с правящей элитой Немцов становится одним из лидеров болотного движения и окончательно связывает себя с  антироссийской либеральной публикой,  метастазами внедрившейся в различные сферы  нашего общества и паразитирующей на народном теле. Полное неприятие патриотической государственной линии Путина, готовность положить страну к ногам извечных недругов России - это становится лейтмотивом всех его действий.

Немцова не стало, но его образ продолжают использовать в своих целях черные антироссийские силы. Только им и была выгодна смерть Бориса Немцова, эта своеобразная "сакральная жертва". Остановитесь, ненавистники России, предатели всех мастей - уймите свой пыл.
Теперь Борису Ефимовичу только Бог судья!
fazenda

Путин отказался от Новороссии?

Путин отказался от Новороссии?

Странное впечатление производит нынешняя российская политика по вопросу Украины. И президент, и министр иностранных дел вдруг разом позабыли слово «Новороссия» и заговорили о неком единстве Украины. А в адрес Петра Порошенко вдруг стали звучать положительные дифирамбы за его якобы «миротворчество» (хотя и Порошенко, и вся правящая в Киеве нацистская клика не скрывают, что нынешнее перемирие на Донбассе им нужны только для того, чтобы как следует подготовиться к решающему военному удару).
fazenda

Стрелков: Мой ответ Михаилу Ходорковскому

Стрелков: Мой ответ Михаилу Ходорковскому

В начале октября в штаб-квартире международной правозащитной организации Freedom House в Вашингтоне, бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский выступил с речью, обличающей российское государство и президента. Речью, которая легла в основу опубликованного следом манифеста. Заручившись поддержкой глобальной финансовой олигархии, Ходорковский выдвинул несколько концептуальных тезисов, используя близкие русскому человеку сравнения, аналогии и ассоциации, и даже местами копируя приёмы патриотической риторики.
fazenda

"Хто не скаче, той москаль!"

События последних недель на Украине и вокруг неё дают обильную пищу для очередных классических раздумий - кто виноват? и что делать?

Братоубийственная бойня на "рiдной Українi", развязанная майданутыми бандеро-фашистами, продолжается без видимых оснований для прекращения.

Как сказал недавно авторитетный украинский генерал Рубан в интервью Украинской правде: "Дело совсем не в России. Все вопросы решаются внутри Украины. Войну уже можно было выиграть одной и другой стороне восемь раз. Если было бы желание выиграть, а не растянуть. Огонь прекратить и договориться можно было за три месяца. В любой ситуации можно остановить огонь и договориться".

Кто же не заинтересован в быстрейшем прекращении огня и мирных переговорах?  Мне представляется, что, в первую очередь, это "дядюшка Сэм" и его киевские марионетки типа "яйценюхов" и "потрошенков". Киевская хунта, раздираемая внутренними склоками, торопится скоро и победно усмирить непокорные республики Новороссии. Впереди парламентские выборы, да и экономика страны уже на последнем издыхании.

Нельзя сбрасывать со счетов и тот факт, что когда-нибудь населению Центра и Запада Украины, чьи мозги промыты невообразимо тупой провластной пропагандой, все-таки надоест "скакать", чтобы их не заподозрили в симпатиях к "москалям" и Юго-Востоку страны. А протесты матерей, чьи сыновья гибнут на Донбассе? Сколько же можно скрывать от общественности цифры истинных потерь карателей?

Я также сильно сомневаюсь, что Киев передаст в международную комиссию  записи диспетчеров, преднамеренно направивших малазийский Боинг в зону военных действий. А то, что у хунты в этом вопросе "рыльце в пушку" уже признали многие международные эксперты. Вот только никогда они не сознаются в содеянном, как и в 2001 году, когда украинская ракета сбила российский ТУ-154.

Я не удивляюсь тому, что гуманитарный конвой из России никак не может пересечь украинскую границу. Это совсем не нужно Киеву - по их утверждениям мирных жителей ни в Луганске, ни в Донецке уже нет, а "террористов" обеспечивать продовольствием необязательно. Действительно, десятки тысяч жителей из ДНР и ЛНР выехали из зоны боевых действий, в основном, в Россию. Но огромное число мирных жителей продолжает оставаться под обстрелом тяжелой артиллерии ВСУ. У меня самого  остались
родственники в Донецке и Енакиево. Терпят лишения, прячутся в подвалах от артобстрелов. Им то гуманитарная помощь совсем не лишней будет.

Очень интересно наблюдать сегодня за российскими СМИ и представителями "пятой колонны", в открытую проявляющих сочувствие не к страдающему населению Донбасса, а к официальной киевской власти. Стоять в оппозиции Путину становится модным среди т.н. "креативного" меньшинства - благо Россия не Украина. Никто с автоматом не ворвется в твой офис, требуя отречься от своих убеждений, никто не обольет зеленкой твое сытое от санкционного "хамона" лицо. Да и газеты и сайты никто не блокирует, Макаревича не трогают - пусть себе поет на здоровье. А что депутат Федоров предлагает награды отобрать, на то он и Федоров, чтобы западникам и либерастам затычки в одно место вставлять. У нас свобода мнений, господа хорошие. Правда, не мешало бы подобным любителям демократии типа грузинской, времен жуликоватого Мишико, или нынешней украинской, смахивающей на откровенный фашизм, подумать о своем месте в своем Отечестве. А то вдруг в дурном сне им скажут: "Кто не скачет, тот хохол!"

Да придет мир на многострадальную землю моих предков!! Да свершится правосудие над преступниками, топчущими грязными сапогами прекрасные города и поселки Донбасса!
fazenda

Письмо из Одессы западным лидерам

Письмо из Одессы западным лидерам

За последние месяцы люди и политические силы, захватившие власть в Киеве, сделали все, чтобы не только расколоть Украину, но и сделать это кровавым путем. В Харькове и Луганске, Донецке и Запорожье, Мариуполе и Одессе их действия вызывают недоумение, возмущение и сопротивление, которое дальше будет только нарастать. И вот Одесса написала письмо западным лидерам…
fazenda

Двойные стандарты Запада: что позволено Косову, то не позволено Крыму

Вашингтон и Лондон остаются на своих прежних позициях и называют предстоящий референдум в Крыму несоответствующим международному праву. И это несмотря на то, что, например, пять лет назад США признали законность отделения Косова от Сербии — причем только на основании решения косовского парламента. И вот как это противоречие объясняют западные политики..